沙特申办2034年世界杯获得国际足联历史最高评分，这看似是一个了不起的成就。沙特申办文件在雄心壮志的领导层支持下拿到这样的分数，表面上是对其筹备能力的一种认可。但我们不得不深思，这个高评分背后是否存在着一些被掩盖或者忽视的东西。
沙特在人权方面存在风险，虽然被评为中等评级，但这绝不是一个可以被轻易忽视的问题。国际足联仅仅希望未来的改革能够解决风险问题，这是否是一种逃避责任的表现呢？世界杯是一个全球性的体育盛会，代表着人类对体育精神的崇尚，而人权是基本的人类价值。一个在人权方面存在风险的国家来举办世界杯，这与世界杯所倡导的全人类团结、积极向上的价值观是否相违背呢？
天空体育记者透露沙特拿到了419.8分的技术评分（满分500分），这个数字看似很高。可是，技术评分是否成为了一种遮羞布，让人们忽略了其他重要的方面？我们在关注场馆建设、交通规划等技术层面的内容时，不能忘记一个国家的社会综合状况。如果一个国家存在严重的人权问题，那么那些先进的场馆和便捷的交通设施，是否会成为一种讽刺呢？
世界杯举办时间还未定，炎热和斋月将作为决定的考虑因素。这又引出了新的问题，沙特的环境因素是否真的适合举办世界杯？在炎热的天气下，运动员和观众的体验会受到极大影响。而斋月期间的宗教习俗，是否会与世界杯这种商业性和娱乐性较强的体育赛事产生冲突？国际足联在考量举办地的时候，不能仅仅看到沙特申办的积极态度和高评分，更应该全面评估各种因素，包括社会、文化、人权等多方面。否则，世界杯这个全球体育的顶级盛宴，可能会陷入到各种争议和麻烦之中，失去其原有的魅力和积极意义。