导语：电讯报报道，英格兰顶级球队推迟了在欧洲扩大多俱乐部计划，这背后与欧冠和欧联杯资格可能出现的混乱有关。
切尔西、诺丁汉森林等队的老板面临着一些头疼的情况。据欧足联规定，同一所有权结构管理的俱乐部不能参加同一项欧洲赛事。像切尔西老板（Clearlake和伯利组成的BlueCo财团）对斯特拉斯堡、诺丁汉森林老板对奥林匹亚科斯的参与可能得暂停，不然英格兰俱乐部可能被逐出欧冠或欧联杯。就拿曼联来说，如果赢得本赛季欧联杯冠军，其共同所有者英力士可能得连续第二个赛季暂停对尼斯的业务。之前这规定就给曼联、曼城和阿斯顿维拉带来过麻烦。
消息人士称，这些英国俱乐部并非无计可施。有可行的措施确保俱乐部不失去欧洲席位，比如老板们通过信托基金暂停对一家俱乐部的参与，像英力士去年夏天对尼斯那样，期间暂停俱乐部间转会来获欧足联批准。
诺丁汉森林过去一个月从俱乐部董事会撤换两名董事（共同所有者索克拉蒂斯 - 科米纳基斯和约阿尼斯 - 弗伦佐斯），他俩会留在奥林匹亚科斯董事会。这一事件让老板们重新思考欧洲多俱乐部模式的扩张。有消息人士表示“这肯定会产生影响。如果欧洲俱乐部不具备竞争力，老板们投资动力就会减小。已经拥有欧洲俱乐部的老板在重新考虑，计划购买的人也开始改变想法。”
从各队的联赛排名看，形势复杂。森林在英超排第三，奥林匹亚科斯在希腊超级联赛领先7分，都有望获欧冠资格。切尔西在英超第四，斯特拉斯堡在法甲第七且近五场赢四场。尼斯法甲第三，即使曼联欧联夺冠（目前英超第十四），尼斯也有优先权。不同排名组合影响着各俱乐部的欧战资格争夺。
在我看来，欧足联的规则本意是保证赛事公平竞争，但却让这些俱乐部老板们的商业布局变得复杂。这就像是一场棋局，每一步都得小心翼翼，不然就可能满盘皆输。